Spelning på Cameron

In the making

Tryck på 5 minuter hos Brent @ methodlab

Anti-privatiseringskampanj i metron!

                          

Efter att ha njutit av många timmar på järnvägen mellan Stockholm och Malmö blir analysen extra intressant! Kvaliteten och en långsiktigt stabil järnvägstrafik är naturligtvis det som behöver vara de drivande målsättningarna för en samlad, nationellt planerad järnvägsdrift.

Till slut på väg från Stockholm…

                          

Ännu har jag däremot inte sett någon analys av DN:s bildjournalistik. De lyckas hitta en ny undermålig bild för varje artikel som publiceras av eller om någon mer vänsterorienterad politiker. Grå blick, sura minen, trötta hakan. Kolla tidningen imorgon bitti så ska du se! Tyvärr ligger bilderna i regel inte uppe på dn.se, men snart är det dags att börja scanna!
Självklart finns det nyanser i de bilder som används, men det har varit påfallande att följa bildvalet från sommarens almedalsvecka och förra veckans val av bilder på Jämtin.

                          

Oppositionen i Stockholm kallar Vårdval Stockholm för centraliserad privatiseringspolitik. Konsekvenserna där har fått mycket kritik ett år efter införandet. Var väljer nya vårdgivare att etablera sig? Ja, inte är det i belastade områden med fler multisjuka och svårare familjesituationer. Den modell som föreslås för alla landsting ligger nära Vårdval Stockholm i sin utformning.

Tillsammans med kollega Ulf Friberg har jag skrivit uppsats i statsvetenskap där vi har undersökt regeringens och tre landstings motiv till att initiera vårdval. Vad säger de själva och vad säger andra om reformerna? Efter en läsning av över tjugo texter presenterar vi resultatet i Vårdval – med vilka motiv? En motivanalys

“Abstract
Syftet med denna uppsats är att undersöka regeringens motiv till en föreslagen marknadsorienterad reform av primärvården – vårdval i Sverige. Genom en analys av över tjugo texter från den offentliga diskussionen om vårdval, nationellt och i landstingen Halland, Stockholm och Skåne där vårdvalsmodeller är initierade, ges läsaren inblick i en pågående reformprocess. Centrala aktörer, den politiska majoriteten och oppositionen, läkare och akademiker, finns representerade i analysen eftersom det krävs en bred ansats med inte bara regeringens texter utan även andra aktörers röster för att förstå motiven till reformen.

Tre teoretiska perspektiv med kompletterande förslag till varför förändring sker används i analysen. Två från nyinstitutionell teori, ett symbolperspektiv och ett verktygsperspektiv, samt ett maktperspektiv.

En rationell diskussion dominerar de analyserade texterna där reformen är ett verktyg för att nå resultat, som att öka besöken i primärvården och att skapa konkurrens mellan vårdgivare. Med symbolperspektivet föreslås ideologiskt förändringstryck eller strävan efter legitimitet vara de drivande motiven. Vårdval kan med symbolperspektivet tolkas som en rationaliserad myt, ett reformrecept som trots att det saknar en erfarenhetskontroll eller vetenskaplig prövning uppfattas som giltigt och sprids.”